taiwanholdings的部落格

Phew 觀點：

新聞中這名男子的父親，日前與另一名女子發生車禍，之後雙方透過保險公司以10萬元和解，沒想到近期竟收到地檢署的起訴書！？當事人認為，當初保險公司只讓父親簽和解書，會收到起訴書反而責怪保險公司沒有預立「撤回告訴狀」！

必須強調的一點是，保險公司似乎沒有規定要在「撤回告訴狀」上付起責任，因為保險業務員與車禍最相關的，則是理賠權益。

然而，什麼是「撤回告訴狀」呢？其實最重要的，乃是車禍和解後要如何防止當事人反悔提告？但這部分的和解書到底該怎麼寫呢？常見的和解書內容中，通常都會在和解書上載明「雙方願放棄一切民刑事訴訟上之權利」之類的字句，但這種方式只具有民事法上的效力。

正如同下列新聞中律師所指出，關於告訴乃論之罪，除了告訴人撤回告訴及依刑法第245條刑法第239條之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴外，並沒有捨棄告訴權的規定，所以即便是立和解書之一方，在車禍後和解過程中的交通事故談話紀錄表中表示不提出告訴，在實務上仍會認為因為刑事訴訟法並無捨棄告訴權之規定，所以，告訴人事後反悔，想提出告訴，法院還是會受理的！

所以，和解書不該只是寫－「雙方願放棄一切民刑事訴訟上之權利」

首先，在民事責任上，除了寫上賠償多少金額，且放棄其他民事請求權之外，最好在賠償項目上寫得越具體越好，如醫藥費、開刀費...無法工作的薪資損失等，以及賠償有無各種保險給付，如果雙方都和解順利，且對和解內容沒有異議，最後一定要註明－「除以上項目之外，其他一切損害均已賠償，不得再以任何理由主張。」

其次，在刑事責任上一定要注意！因為，被害人還是有可能心有不甘，提起告訴！這部分最好能找警方做筆錄，但不是製作交通事故談話紀錄表喲！要在筆錄中記載同意撤回之意旨。

最後，建議經由鄉鎮市公所調解委員會調解，且在調解筆錄上也要明文記載同意撤回意旨，如此才能調解成立，並經法院核定的話，依鄉鎮市調解條例第28條之規定，視為於調解成立時撤回告訴，如果無法調解，最後一步就會進行法院訴訟囉！

獨／車禍和解賠償10萬還收起訴書　律師：應該預立「撤回告訴狀」

北市1名男子出面指控，日前父親開車與人發生車禍，透過保險公司與對方談定10萬元和解，但最後卻還是收到法院的起訴書，男子感到相當傻眼，「不是收到早就和解了嗎」，但律師指出，因疏忽忘簽「放棄刑事告訴」才衍生出後續狀況。

30歲的男子小德（化名）出面表示，51歲的父親在1月份時，開車在新北市住家附近與1名蕭姓女子發生車禍，事後雙方透過保險公司約定以10萬元進行和解，但沒想到小德父親在日前又收到地檢署的起訴書。

小德指出，當時晚上11時許父親開車出門，行經蘆洲區保和街往中正路方向行駛，但因綠燈起步時，未注意前方蕭女機車，直接從後方追撞，造成蕭女左腳也2公分撕裂傷，但雙方事後也在4月份進行和解，並簽訂和解書。

和解書中指出，小德父親願意以10萬元負擔蕭女的醫藥費用以及修車費用，且內容還提到，「刑、民事告訴」，除非未付款合約才失效，且小德父親也於5月24日付款截止日前給付10萬元，小德無奈指出，「怎麼還會被提起公訴？」

小德事後發現，當初透過保險公司協助理賠事宜，雖然雙方談妥10萬元賠償金和解，但保險公司竟只讓小德父親簽了和解書，卻未預立「撤回告訴狀」，讓小德相當傻眼，這樣還要讓父親多跑法院解釋。

對此盧明軒律師指出，關於告訴乃論之罪，告訴權人在提出告訴後，依照刑事訴訟法第238條第1項：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」

但雖然可以撤回告訴，但在提出告訴之前，則沒有類似同法第353條：「當事人得捨棄其上訴權」之規定，既然無捨棄或拋棄告訴權之規定，自不得預行捨棄或拋棄，其縱有捨棄或拋棄之意思表示，亦屬無效。

故在車禍傷害和解中，雖然常見有類於「拋棄民、刑事訴訟上之追訴權」等類字眼，但依上所述，仍無礙於告訴權人得依法提出告訴。是以，為求周全計，通常和解時，應一併請全體有告訴權之人，預立撤回告訴狀、撤回自訴狀。

另外最好是可以經由鄉鎮市公所調解委員會調解，因為依鄉鎮市調解條例第27條第1項規定：「調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。」準此可以達到類於捨棄或拋棄告訴權之效果。

資料來源：https://www.phew.tw/article/cont/phewpoint/current/news/7943/201911117943

撰文者：記者　邱中岳